四川省仁寿至屏山新市公路中标候选人公示 |
||||||||||||||||||||||||||||
项目及标段名称 |
四川省仁寿至屏山新市公路井研至五指山段路基土建工程施工LJ7 |
|||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
四川仁沐高速公路有限责任公司 |
项目业主联系电话 |
028-66031826 |
|||||||||||||||||||||||||
招标人 |
四川仁沐高速公路有限责任公司 |
招标人联系电话 |
028-66031826 |
|||||||||||||||||||||||||
招标代理机构 |
四川中鼎远发建设集团有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-65013199 |
|||||||||||||||||||||||||
开标地点 |
第一信封:成都市青羊区人民中路三段22号锦苑宾馆(文殊院地铁K出口200米处)二楼国色天香厅;第二信封:四川省政务服务和公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
2016/12/15 10:30 |
|||||||||||||||||||||||||
公示期 |
2016-12-27 至 2016-12-29 |
投标最高限价(元) |
627740000 |
|||||||||||||||||||||||||
中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
||||||||||||||||||||||||
第一名 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
592594400 |
592594400 |
101.63 |
||||||||||||||||||||||||
第二名 |
中铁十七局集团第六工程有限公司 |
591961765 |
591961765 |
101.17 |
||||||||||||||||||||||||
第三名 |
中国路桥集团西安实业发展有限公司 |
591938338 |
591938338 |
101.17 |
||||||||||||||||||||||||
第一名标候选人项目管理机构主要人员(四川瑞通工程建设集团有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||||||||
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
第二名标候选人项目管理机构主要人员(中铁十七局集团第六工程有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||||||||
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
第三名标候选人项目管理机构主要人员(中国路桥集团西安实业发展有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||||||||
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
第一名标候选人类似业绩(四川瑞通工程建设集团有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||||||||||||||
四川鑫福高速公路投资有限公司 |
遂资眉高速公路眉山段J1-1 |
2011-1-20 |
|
2014-10-31 |
本项目公路等级为高速公路,设计时速为80km/h,本合同段起止里程为:K122+612.416~K157+530,全长34.857Km。 |
591961765 |
|
|||||||||||||||||||||
四川鑫福高速公路投资有限公司 |
遂资眉高速公路眉山段J1-2 |
2011-1-20 |
|
2014-10-31 |
本项目公路等级为高速公路,设计时速为80km/h,本合同段起止里程为:路基K157+530~K166+165,全长8.635Km,路面K122+612.416~K166+165,全长43.492km。 |
966327356 |
|
|||||||||||||||||||||
四川鑫福高速公路投资有限公司 |
遂资眉高速公路眉山段J3-2 |
2011-1-20 |
|
2014-10-31 |
本项目公路等级为高速公路,设计时速为80km/h,本合同段起止里程为:K218+000~K241+508.9,全长23.515Km。 |
874468493 |
|
|||||||||||||||||||||
第一名标候选人项目负责人类似业绩(四川瑞通工程建设集团有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|||||||||||||||||||||
第二名标候选人类似业绩(中铁十七局集团第六工程有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||||||||||||||
龙岩古武高速公路有限责任公司 |
古武高速公路武平十方至东留段A1合同段 |
2010-10-22 |
|
2013-2-3 |
A1合同段为新建高速公路,技术等级为高速公路,起点桩号K0+000,终点桩号K8+361,线路全长8.361公里,设计时速为80公里/小时,路面宽为24.5米,为4车道设计。全线设计荷载采用公路I级标准。本标段主要工程项目包括路基土石方工程、桥涵工程、隧道工程、三坊枢纽互通工程1处、防排水工程等。主要工程数量为:路基挖方271.1万m3,填方258.9万m3;桥梁工程:1825m/8座。分别为:A匝道桥:10×30米现浇箱梁,长314米;B匝道桥:1×25米预应力空心板梁,长26m;长深拼宽桥:3×25米预应力连续T梁,长75米;来福大桥:10×30米预应力连续T梁,长300m,墩柱最高度32m;水井大桥:18×30预应力连续T梁,长540m,墩柱最高度38m;忠田大桥:5×30米预应力连续T梁,长150m,墩柱最高度33m;白石塘大桥:9×30米预应力连续T梁,长270m,墩柱最高度41m;塘尾大桥5×30米预应力连续T梁,长150m,墩柱最高度34m;隧道工程为双连拱隧道,长225m。 |
282844500 |
|
|||||||||||||||||||||
福州福永高速公路有限责任公司 |
福州至永泰高速公路工程A12合同段 |
2010-3-22 |
|
2013-12-19 |
A12合同段起讫里程全长5.482公里。主要工程数量有:挖方140.41万m3,填方146.51万m3;大桥989米/4座,中桥134.5/2座,匝道桥128米/1座,隧道1188m/2座,其中梧桐隧道左洞638m,右洞690m。 |
302627100 |
|
|||||||||||||||||||||
漳州沈海复线高速公路有限公司 |
海西高速公路沈海复线高速公路漳州天宝至诏安段路基土建工程A5标段 |
2011-4-1 |
|
2013-12-25 |
本合同段路线里程11.9公里,桥梁2座(其中宝丰大桥108米,岩板分离式中桥68米),短隧道1座(宝丰隧道,左洞448米,右洞412米),涵洞通道53道。 |
214830000 |
|
|||||||||||||||||||||
南平延顺高速公路有限责任公司 |
南平至顺昌高速公路路基土建A1标段 |
2013-8-21 |
|
2015-12-26 |
A1标段路线1、全长7.206km,2、桥涵工程:大桥686米/2座,3、隧道工程:含分离式隧道3882.5延米/3座。 |
410149517 |
|
|||||||||||||||||||||
南平京台高速公路有限责任公司 |
京台线建瓯至闽侯高速公路南平段路基土建工程A6标段 |
2012-8-1 |
|
2015-11-26 |
A6合同段线路全长6.05公里。桥梁9131.78/16座(单幅);其中特大桥两座(分别为杉洋特大桥长1147m,迪口特大桥长1145.9m);隧道1695.17/0.5座。 |
466614600 |
|
|||||||||||||||||||||
第二名标候选人项目负责人类似业绩(中铁十七局集团第六工程有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|||||||||||||||||||||
第三名标候选人类似业绩(中国路桥集团西安实业发展有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||||||||||||||
陕西省交通建设集团公司 |
延安至延川高速公路路基桥隧工程LJ-2标段 |
2013-1-25 |
|
2015-10-7 |
路线长3.195公里,公路等级为高速公路,设计时速为80km/h,主要工程数量:路基填方19万立方米,路基挖方44万立方米,防护排水32921立方米;抗滑桩35根;桥梁6761.06m/13座(单幅),其中特大桥4098.84m/4座、大桥2662.22m/2座;通道57.24m/2道,涵洞64.31m/4道。 |
264580000 |
|
|||||||||||||||||||||
新疆维吾尔自治区公路管理局 |
新疆维吾尔自治区喀什至叶城公路建设工程第八合同段 |
2009-5-15 |
|
2012-2-20 |
公路等级:高速公路;路线长度:23.4km;设计速度:100km/h;合同段主要工程量:1、路基工程:挖土方l.87万m3;路基借土填方260.17万m3;2、路面工程: 级配砂砾底基层65.43万m2,水泥稳定砂砾基层59. 65万m2,沥青混凝土面层170.71万m2。3、桥涵工程:大桥965. 92m/1座;中桥281.2m/5座;分离式立交381. 24m/6座;小桥145.08m/4 座;通道243m/12道;涵洞1576. 86m/73道。4、防护工程:2.3128万m3。 |
374990000 |
|
|||||||||||||||||||||
贵州高速公路集团有限公司 |
贵州省惠水至兴仁高速公路土建工程施工第19合同段 |
2010-9-13 |
|
2012-12-28 |
起讫桩号为ZK167+400~ZK188+700,路线全长21.283km。路基土石方工程量:挖方130.78万m3,填方103.53万m3。结构物:大桥390m/2座、涵洞75道、互通立交1处、停车区1处(巴铃停车区)。 |
168977995 |
|
|||||||||||||||||||||
贵州高速公路集团有限公司 |
贵州省毕节至都格(黔滇界)高速公路路基、桥隧工程第T1标段 |
2012-6-15 |
|
2014-12-12 |
本合同段线路由K79+000至K86+050,全长6.965km,公路等级为双向四车道高速公路,设计时速为80km/h,大桥6座,中桥1座,涵洞及通道8座;路基挖方131万m3,路基填方73万m3,防护排水砌体工程4.4万m3。平冲垭口隧道1座,为本合同段重点控制性工程,左线全长1145m,右线全长1410m。小洋贵冲3号大桥为本合同段控制性工程,桥梁全长765m。 |
322818654 |
|
|||||||||||||||||||||
第三名标候选人项目负责人类似业绩(中国路桥集团西安实业发展有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|||||||||||||||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
|||||||||||||||||||||||||
河北建设集团有限公司 |
不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”, |
投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减, |
|
|||||||||||||||||||||||||
太原市市政工程总公司 |
不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求” |
投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减 |
|
|||||||||||||||||||||||||
天津城建道桥工程有限公司 |
不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求” |
投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减 |
|
|||||||||||||||||||||||||
新疆交通建设集团股份有限公司 |
不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求” |
投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减 |
|
|||||||||||||||||||||||||
汇通路桥建设集团有限公司 |
不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“如投标人开立基本账户的银行不能出具银行保函,则由该银行系统内其他支行及以上银行出具,并由投标人开立基本账户的银行或由该银行系统内其他支行及以上银行提供基本账户银行不能出具银行保函的书面说明”。根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求” |
投标保函不是从投标人基本账户银行出具且未出具相关书面说明 |
|
|||||||||||||||||||||||||
中铁二十五局集团有限公司 |
不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“如投标人开立基本账户的银行不能出具银行保函,则由该银行系统内其他支行及以上银行出具,并由投标人开立基本账户的银行或由该银行系统内其他支行及以上银行提供基本账户银行不能出具银行保函的书面说明”。根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求” |
投标保函不是从投标人基本账户银行出具且未出具相关书面说明 |
|
|||||||||||||||||||||||||
青海路桥建设股份有限公司 |
不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“如投标人开立基本账户的银行不能出具银行保函,则由该银行系统内其他支行及以上银行出具,并由投标人开立基本账户的银行或由该银行系统内其他支行及以上银行提供基本账户银行不能出具银行保函的书面说明”。根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求” |
投标保函不是从投标人基本账户银行出具且未出具相关书面说明 |
|
|||||||||||||||||||||||||
江西通威公路建设集团有限公司 |
不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“如投标人开立基本账户的银行不能出具银行保函,则由该银行系统内其他支行及以上银行出具,并由投标人开立基本账户的银行或由该银行系统内其他支行及以上银行提供基本账户银行不能出具银行保函的书面说明。银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求” |
投标保函不是从投标人基本账户银行出具且未出具相关书面说明;投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减 |
|
|||||||||||||||||||||||||
青岛公路建设集团有限公司 |
不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“如投标人开立基本账户的银行不能出具银行保函,则由该银行系统内其他支行及以上银行出具,并由投标人开立基本账户的银行或由该银行系统内其他支行及以上银行提供基本账户银行不能出具银行保函的书面说明。银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”,该投标人的投标文件予以否决 |
投标保函不是从投标人基本账户银行出具且未出具相关书面说明;投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减 |
|
|||||||||||||||||||||||||
中铁三局集团第二工程有限公司 |
不满足招标文件银行保函格式中担保人名称与落款的担保名称及公章应一致的要求。根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求” |
投标保函正文中担保人名称与落款的担保名称及公章不一致 |
|
|||||||||||||||||||||||||
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(2)款④项“投标人的项目业绩不满足资格审查标准要求” |
在交通运输部网站“全国公路建设市场信用管理系统”中未查询到投标人投标文件所附的类似业绩,不满足招标文件资格审查条件“(业绩最低条件要求)以在交通运输部“全国公路建设市场信用管理系统”中登记的工程项目为准”要求 |
|
|||||||||||||||||||||||||
江西赣北公路工程有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(2)款④项“投标人的项目业绩不满足资格审查标准要求” |
投标人类似业绩累计独立完成国内新建高速公路土建工程不足30公里,不满足招标文件资格审查条件“(业绩最低条件要求)累计独立完成国内新建高速公路土建工程30公里及以上”要求 |
|
|||||||||||||||||||||||||
江西中煤建设集团有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(2)款④项“投标人的项目业绩不满足资格审查标准要求” |
投标人类似业绩中无独立完成单个标段长度不小于5公里且合同金额不少于3亿元人民币的国内新建高速公路土建工程,且累计独立完成国内新建高速公路土建工程不足30公里,不满足招标文件资格审查条件“(业绩最低条件要求)独立完成至少1个单个标段长度不小于5公里且合同金额不少于3亿元人民币的国内新建高速公路土建工程,且累计独立完成国内新建高速公路土建工程30公里及以上”要求。 |
|
|||||||||||||||||||||||||
攀枝花公路建设有限公司 |
586736853 |
586736853 |
101.02021 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁十四局集团第三工程有限公司 |
590891662 |
590891662 |
100.97542 |
|||||||||||||||||||||||||
陕西路桥集团有限公司 |
590591106 |
590591106 |
100.92079 |
|||||||||||||||||||||||||
山东省昆仑路桥工程有限公司 |
593273881 |
593273881 |
100.78312 |
|||||||||||||||||||||||||
中国建筑第六工程局有限公司 |
589665608 |
589665608 |
100.75257 |
|||||||||||||||||||||||||
安徽省公路桥梁工程有限公司 |
593678064 |
593678064 |
100.63618 |
|||||||||||||||||||||||||
邢台路桥建设总公司 |
595523200 |
595523200 |
100.56540 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁六局集团有限公司 |
588611263 |
588611263 |
100.56092 |
|||||||||||||||||||||||||
云南云桥建设股份有限公司 |
588294932 |
588294932 |
100.50342 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁十五局集团有限公司 |
594058800 |
594058800 |
100.49778 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁港航局集团第三工程有限公司 |
594319122 |
594319122 |
100.40314 |
|||||||||||||||||||||||||
中交一公局第六工程有限公司 |
594352196 |
594352196 |
100.39112 |
|||||||||||||||||||||||||
北京市政路桥股份有限公司 |
594515709 |
594515709 |
100.33166 |
|||||||||||||||||||||||||
正平路桥建设股份有限公司 |
595347472 |
595347472 |
100.02928 |
|||||||||||||||||||||||||
湖南省湘筑工程有限公司 |
585490311 |
585490311 |
99.99362 |
|||||||||||||||||||||||||
中交一公局厦门工程有限公司 |
595520000 |
595520000 |
99.96656 |
|||||||||||||||||||||||||
浙江交工路桥建设有限公司 |
583173707 |
583173707 |
99.57254 |
|||||||||||||||||||||||||
中国铁建港航局集团有限公司 |
596692832 |
596692832 |
99.54020 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁十局集团西北工程有限公司 |
582812208 |
582812208 |
99.50683 |
|||||||||||||||||||||||||
广西路桥工程集团有限公司 |
598451470 |
598451470 |
99.50086 |
|||||||||||||||||||||||||
河北光太路桥工程集团有限公司 |
581910135 |
581910135 |
99.34286 |
|||||||||||||||||||||||||
中交第三公路工程局有限公司 |
597326550 |
597326550 |
99.30982 |
|||||||||||||||||||||||||
中交二公局第三工程有限公司 |
597866240 |
597866240 |
99.11362 |
|||||||||||||||||||||||||
四川路航建设工程有限责任公司 |
575607339 |
575607339 |
98.99720 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁二十二局集团有限公司 |
579403790 |
579403790 |
98.88728 |
|||||||||||||||||||||||||
山东省滨州公路工程总公司 |
598569152 |
598569152 |
98.85808 |
|||||||||||||||||||||||||
福建省第一公路工程公司 |
578477666 |
578477666 |
98.71894 |
|||||||||||||||||||||||||
陕西明泰工程建设有限责任公司 |
599659656 |
599659656 |
98.46164 |
|||||||||||||||||||||||||
山东省路桥集团有限公司 |
601381157 |
601381157 |
98.43580 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁九局集团有限公司 |
576134544 |
576134544 |
98.29303 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁十局集团第二工程有限公司 |
600150705 |
600150705 |
98.28312 |
|||||||||||||||||||||||||
中交一公局桥隧工程有限公司 |
600209715 |
600209715 |
98.26168 |
|||||||||||||||||||||||||
湖北省路桥集团有限公司 |
575448790 |
575448790 |
98.16838 |
|||||||||||||||||||||||||
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
575138752 |
575138752 |
98.11203 |
|||||||||||||||||||||||||
浙江交工金筑交通建设有限公司 |
600970768 |
600970768 |
97.98500 |
|||||||||||||||||||||||||
天津城建集团有限公司 |
574197236 |
574197236 |
97.94089 |
|||||||||||||||||||||||||
江西赣东路桥建设集团有限公司 |
573754360 |
573754360 |
97.86038 |
|||||||||||||||||||||||||
河南乾坤路桥工程有限公司 |
572059462 |
572059462 |
97.55230 |
|||||||||||||||||||||||||
核工业西南建设集团有限公司 |
602610905 |
602610905 |
97.38874 |
|||||||||||||||||||||||||
中核西北建设集团有限公司 |
570552886 |
570552886 |
570552886 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁航空港集团第一工程有限公司 |
570490112 |
570490112 |
97.26704 |
|||||||||||||||||||||||||
杭州市交通工程集团有限公司 |
568983536 |
568983536 |
96.99319 |
|||||||||||||||||||||||||
沈阳市政集团有限公司 |
603723840 |
603723840 |
96.98416 |
|||||||||||||||||||||||||
中交一公局第一工程有限公司 |
605188240 |
605188240 |
605188240 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁二十一局集团有限公司 |
564037409 |
564037409 |
96.09414 |
|||||||||||||||||||||||||
中交一公局海威工程建设有限公司 |
609288550 |
609288550 |
95.56116 |
|||||||||||||||||||||||||
黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司 |
557448753 |
557448753 |
94.89652 |
|||||||||||||||||||||||||
中交第四公路工程局有限公司 |
609757168 |
609757168 |
94.79080 |
|||||||||||||||||||||||||
核工业华南建设工程集团公司 |
611340821 |
611340821 |
94.21508 |
|||||||||||||||||||||||||
路桥华祥国际工程有限公司 |
612510240 |
612510240 |
93.78996 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁七局集团郑州工程有限公司 |
547490806 |
547490806 |
93.08647 |
|||||||||||||||||||||||||
中交一公局第二工程有限公司 |
614560400 |
614560400 |
93.04464 |
|||||||||||||||||||||||||
湖北兴达路桥股份有限公司 |
616020505 |
616020505 |
92.51384 |
|||||||||||||||||||||||||
中铁八局集团第二工程有限公司 |
540401810 |
540401810 |
91.79791 |
|||||||||||||||||||||||||
南京东部路桥工程有限公司 |
532268488 |
532268488 |
90.31952 |
|||||||||||||||||||||||||
无锡市交通工程有限公司 |
529337349 |
529337349 |
89.78672 |
|||||||||||||||||||||||||
江苏润扬交通工程集团有限公司 |
526407470 |
526407470 |
89.25416 |
|||||||||||||||||||||||||
河南省中原路桥建设(集团)有限公司 |
521084084 |
521084084 |
88.28653 |
|||||||||||||||||||||||||
安徽省路港工程有限责任公司 |
464021729 |
464021729 |
77.91433 |
|||||||||||||||||||||||||
榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 |
460626441 |
460626441 |
77.29717 |
|||||||||||||||||||||||||
江西省现代路桥工程集团有限公司 |
460593647 |
460593647 |
77.29121 |
|||||||||||||||||||||||||
江西省公路桥梁工程有限公司 |
455891629 |
455891629 |
455891629 |
|||||||||||||||||||||||||
福建省交建集团工程有限公司 |
449680016 |
449680016 |
75.30745 |
|||||||||||||||||||||||||
浙江省大成建设集团有限公司 |
448099069 |
448099069 |
75.02008 |
|||||||||||||||||||||||||
湖南对外建设集团有限公司 |
446204496 |
446204496 |
74.67570 |
|||||||||||||||||||||||||
陕西建工机械施工集团有限公司 |
449806707 |
449806707 |
74.13048 |
|||||||||||||||||||||||||
其他需说明事项 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
国家发展和改革委员会 |
联系电话 |
|
||||||||||||||||||||||||
行业主管部门 |
四川省交通运输厅建管处 |
联系电话 |
028-85525314 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 |
|
招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 |