四川省仁寿至屏山新市公路中标候选人公示 |
||||||||||||||||||||||||
项目及标段名称 |
四川省仁寿至屏山新市公路井研至五指山段路基土建工程施工LJ8 |
|||||||||||||||||||||||
项目业主 |
四川仁沐高速公路有限责任公司 |
项目业主联系电话 |
028-66031826 |
|||||||||||||||||||||
招标人 |
四川仁沐高速公路有限责任公司 |
招标人联系电话 |
028-66031826 |
|||||||||||||||||||||
招标代理机构 |
四川中鼎远发建设集团有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-65013199 |
|||||||||||||||||||||
开标地点 |
第一信封:成都市青羊区人民中路三段22号锦苑宾馆(文殊院地铁K出口200米处)二楼国色天香厅;第二信封:四川省政务服务和公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
2016/12/15 10:30 |
|||||||||||||||||||||
公示期 |
2016-12-27 至 2016-12-29 |
投标最高限价(元) |
448850000 |
|||||||||||||||||||||
中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
||||||||||||||||||||
第一名 |
邢台路桥建设总公司 |
422045950 |
422045950 |
101.73 |
||||||||||||||||||||
第二名 |
正平路桥建设股份有限公司 |
422045950 |
422045950 |
101.13 |
||||||||||||||||||||
第三名 |
中铁港航局集团第三工程有限公司 |
421618271 |
421618271 |
101.12 |
||||||||||||||||||||
第一名标候选人项目管理机构主要人员(邢台路桥建设总公司) |
||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||||
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
第二名标候选人项目管理机构主要人员(正平路桥建设股份有限公司) |
||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||||
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
第三名标候选人项目管理机构主要人员(中铁港航局集团第三工程有限公司) |
||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||||
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
第一名标候选人类似业绩(邢台路桥建设总公司) |
||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||||||||||
邢台市邢衡高速公路管理处 |
邢衡高速公路邢台段路基、桥梁工程施工LJSG-14标段 |
2011-7-15 |
|
2014-9-25 |
该工程为新建高速公路,全长8.145公里。主要工程量:路基填方167万m3,路基挖方14万m3,跨线桥1座742.5延米,分离式立交3座346延米。 |
379803473 |
|
|||||||||||||||||
河北省高速公路管理局 |
河北省承德至张家口高速公路承德段单塔子至丰宁互通主体土建工程施工TJ19合同段 |
2013-6-1 |
|
2015-12-18 |
该工程为新建高速公路, 全长12.2km,挖方共计452.6万m3,填方共计166.6万m3。桥梁工程:大桥1573m/7座;路面工程:全长25.6km。上面层64.3万m2;6cm中面层60万m2;下面层43.4万m2;柔性基层48.5万m2;上基层49.6万m2;基层54.1万m2;18cm水泥稳定碎石底基层64.2万m2; |
700911305 |
|
|||||||||||||||||
邢台市邢衡高速公路管理处 |
邢衡高速公路邢台段路基、桥梁工程LJSG-3 标段 |
2011-4-11 |
|
2014-9-25 |
该工程为新建高速公路,主线段全长17.6Km。主要工程量:路基填方4638510m3;路基挖方194878m3。主线设特大桥2117.5m /1座,大桥1172.5m/3座。边坡拱形防护198829m2,边坡网格防护127644m2 ,浆砌片石防护229453m3 ,防落物网2884m。 |
783578468 |
|
|||||||||||||||||
第一名标候选人项目负责人类似业绩(邢台路桥建设总公司) |
||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|||||||||||||||||
第二名标候选人类似业绩(正平路桥建设股份有限公司) |
||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||||||||||
青海省高等级公路建设管理局 |
德令哈至香日德公路工程DXTJ-7标段 |
2013-7-1 |
|
2016-10-14 |
公路等级高速公路,起讫桩号K128+000-136+500,路线长约8.5公里,主要工程内容有:路基土石方31万m3、特大桥1座,54*30米预应力梁,柱式墩身,柱式台、桩基础,计长1627米,大中桥6*20米预应力梁2座,计长254m,桥式通道4道,涵洞及涵式通道6道,防护工程共9990m3;垫层:104283m2。本合同段最低海拔2780m,最高海拔3156m,全线平均海拔:2867.2m。 |
103746873 |
|
|||||||||||||||||
青海省高等级公路建设管理局 |
青海省共和至茶卡公路工程施工GC-E合同段 |
2009-7-5 |
|
2012-7-2 |
本合同段施工起讫桩号K166+900-K200+789.956,路基长约33.9公里、路面长约33.9公里;技术标准:高速公路。主要工程量:路基土石方、级配砂砾底基层567813㎡、水泥稳定砂砾基层(含40%碎石)518776㎡、透层509688㎡、粘层1205501㎡、沥青表处封层(1cm)509688㎡;细粒式厚(40mm)763659㎡、中粒式厚(50mm)763659㎡、防护工程2200m3;分离式立交2处,大桥2座(18*35m后张法预应力砼箱梁桥638m/1座及8*20m先张法预应力砼空心板桥160.0m/座),钢筋混凝土盖板涵1562.23m/52道,平面交叉4处,防护工程。海拔3000米以上,本工程内有盐渍土路段。主要工程量:有路基、路面、桥涵、立交、防护、构造物、隧道等工程,其中细粒式沥青砼763659m2,中粒式沥青砼763659m2。本标段路基工程中有盐渍土处理的施工。 |
300223000 |
|
|||||||||||||||||
第二名标候选人项目负责人类似业绩(正平路桥建设股份有限公司) |
||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|||||||||||||||||
第三名标候选人类似业绩(中铁港航局集团第三工程有限公司) |
||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|||||||||||||||||
广州市公路开发公司 |
广州至河源高速公路广州段工程S19合同段 |
2008-6-20 |
|
2011-12-17 |
本合同段长约L1.2(R1.175)km,主要工程量:路基挖方3.8万m3,路基填方36.4万m3,防护工程2983m3,浆砌排水沟2751m3,钢筋砼盖板涵199.6m/3道,隧道847m/2座。 |
872264912008 |
|
|||||||||||||||||
陕西省交通建设集团公司 |
黄陵至延安高速公路扩能工程试验段路基桥隧工程 LJ-5标段 |
2013-9-4 |
|
2015-11-7 |
本合同段起讫桩号K20+100~ K27+900,建设里程7.8公里。主要工程量:路基填方53.6万方,路基挖方107.57万方,防护排水4.13万方;桥梁4631.460单幅米/11座,其中大桥4072.04单幅米/4座,中桥559.420单幅米/7座;小桥(通道)13座,涵洞3道。合同价574561658元。其中:桥子沟大桥上部为(30)+(75+2*140+75)+(7*30)现浇箱梁+预应力混凝土连续刚构+预应力混凝土连续箱梁,下部为桩基础、柱式墩(台)、薄壁空心墩,全长677米。上部连续刚构部分采用挂篮施工,下部2#墩(高58m)、3#墩(高106.5m)、4#墩(高57m)为主墩。 |
574561658 |
|
|||||||||||||||||
广东平兴高速公路有限公司 |
广东省平远(赣粤界)至兴宁公路土建工程施工第6合同段 |
2013-4-30 |
|
2015-12-15 |
平兴高速公路T6合同段起讫里程为:K1617+000~K1623+751.198,路线全长为6.751km。主要工程量为:挖方1644212.6 m3、填方1437466.79 m3,防护工程50324.84 m3,,大桥377.12m/2座、中桥237.14m/3座、小桥40m/2座、涵洞1112.25m/29座(其中钢筋砼盖板涵13道,钢筋砼箱涵7道,钢筋砼框架拱涵2道,钢筋砼圆管涵7道)。 |
194105047 |
|
|||||||||||||||||
湖北省郧十高速公路建设指挥部 |
湖北省郧县(鄂豫省界)至十堰高速公路YSTJ-10合同段 |
2011-12-12 |
|
2015-2-7 |
本标段工程建设里程为K55+000至K62+230,长约7.230km。主要工程量为路基土石方、防护及排水工程,其中路基土石方挖方189.4万方,路基土石方填方128.2万方。桥涵工程包括皮家沟大桥、鸭子河大桥2座,共计943.5延米。K56+917九里岗分离式立交1处,钢波纹管涵、盖板涵、盖板通道共计12座。隧道工程包括柯家坡隧道、平地院隧道2个。其中柯家坡隧道长945m,平地院隧道全长1700m。 |
381768269 |
|
|||||||||||||||||
贵州公路局 |
贵州省仁怀至赤水高速公路第III类工程第RCTJ-18标段 |
2010-10-20 |
|
2013-11-6 |
本合同段起讫桩号为K95+100~K100+000,全长4903.99m,公路等级为高速公路,沥青混凝土路面。本合同段主要工程量:路基挖方80.9万m3,路基填方57.29万m3,防护及排水87851m3,涵洞3道,路基高边坡防护长度计长3156.81米,最大边坡高度为62.85米;特大桥2座,其中黄金湾特大桥左幅长1256.088m,右幅长1250.323m,最高墩高79米,上部结构为40mT梁(计310片);土城特大桥主桥采用预应力悬浇箱梁连续刚构,跨径为107+200+107m,横跨赤水河,左幅长930.453m,右幅长880.672m,主墩为薄壁空心墩,最高墩高为105米;大桥2座,长1249.213米(左右幅)。本合同段共有30m、40m后张法预应力T梁共665片。分离式隧道1座,土城隧道长895米(左右幅)。 |
533049323 |
|
|||||||||||||||||
咸旬高速公路管理处 |
咸阳至淳化至旬邑高速公路口镇至赤道段路基桥隧工程LJ-10标段 |
2010-10-21 |
|
2014-11-11 |
本合同段起讫桩号为K74+500~K87+300,建设里程12.8公里。主要工程数量为:路基填方205万立方米,路基挖方65万立方米,防护排水37202立方米;桥梁3575.59m/30座(单幅),其中大桥2342.87m/10座,中桥1232.72m/20座;通道210.75m/6道,涵洞376.26m/7道,倒虹吸99m/3道,渡槽48.04m/1道。 |
255030001 |
|
|||||||||||||||||
第三名标候选人项目负责人类似业绩(中铁港航局集团第三工程有限公司) |
||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|||||||||||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
||||||||||||||||||||||||
投标人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
|||||||||||||||||||||
汇通路桥建设集团有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标保函不是从投标人基本账户银行出具且未出具相关书面说明,不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“如投标人开立基本账户的银行不能出具银行保函,则由该银行系统内其他支行及以上银行出具,并由投标人开立基本账户的银行或由该银行系统内其他支行及以上银行提供基本账户银行不能出具银行保函的书面说明”。 |
|
|||||||||||||||||||||
青海路桥建设股份有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标保函不是从投标人基本账户银行出具且未出具相关书面说明,不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“如投标人开立基本账户的银行不能出具银行保函,则由该银行系统内其他支行及以上银行出具,并由投标人开立基本账户的银行或由该银行系统内其他支行及以上银行提供基本账户银行不能出具银行保函的书面说明”。 |
|
|||||||||||||||||||||
吉林省交通建设集团有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标保函不是从投标人基本账户银行出具且不是基本账户银行系统内其他支行及以上银行出具,不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“如投标人开立基本账户的银行不能出具银行保函,则由该银行系统内其他支行及以上银行出具”。 |
|
|||||||||||||||||||||
江西通威公路建设集团有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标保函不是从投标人基本账户银行出具且未出具相关书面说明;投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减,不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“如投标人开立基本账户的银行不能出具银行保函,则由该银行系统内其他支行及以上银行出具,并由投标人开立基本账户的银行或由该银行系统内其他支行及以上银行提供基本账户银行不能出具银行保函的书面说明。银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。 |
|
|||||||||||||||||||||
青岛公路建设集团有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标保函不是从投标人基本账户银行出具且未出具相关书面说明;投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减,不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“如投标人开立基本账户的银行不能出具银行保函,则由该银行系统内其他支行及以上银行出具,并由投标人开立基本账户的银行或由该银行系统内其他支行及以上银行提供基本账户银行不能出具银行保函的书面说明。银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。 |
|
|||||||||||||||||||||
太原市市政工程总公司 |
根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减,不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。 |
|
|||||||||||||||||||||
天津城建道桥工程有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减,不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。 |
|
|||||||||||||||||||||
新疆交通建设集团股份有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标保函内容与招标文件要求内容有重大偏差,对担保责任进行了删减,不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1项要求:“银行保函应采用招标文件提供的格式,若采用银行自有格式,保函内容不得做实质性修改”。 |
|
|||||||||||||||||||||
中铁三局集团第二工程有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(1)款第③项“B.投标保函的格式、开具保函的银行、银行保函有效期或银行保函的提交不满足投标人须知前附表第3.4.1项要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标保函正文中担保人名称与落款的担保名称及公章不一致,不满足招标文件银行保函格式中担保人名称与落款的担保名称及公章应一致的要求。 |
|
|||||||||||||||||||||
河北交建集团有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(2)款③项“投标人的财务状况不满足资格审查标准要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标文件近年财务状况表及证明材料中2015年末货币资金均为4883万元,不满足招标文件资格审查条件“(财务最低条件要求)2015年末货币资金≥5000万元”要求。 |
|
|||||||||||||||||||||
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第(2)款④项“投标人的项目业绩不满足资格审查标准要求”,该投标人的投标文件予以否决。 |
在交通运输部网站“全国公路建设市场信用管理系统”中未查询到投标人投标文件所附的类似业绩,不满足招标文件资格审查条件“(业绩最低条件要求)以在交通运输部“全国公路建设市场信用管理系统”中登记的工程项目为准”要求。 |
|
|||||||||||||||||||||
中交四航局第一工程有限公司 |
根据否决投标的条件第1条第2款第⑤项 “C.投标人未提供四川省交通运输厅(http://www.scjt.gov.cn)信用等级登记网页信息资料影印件(黑白或彩色),或未加盖投标人单位章”,该投标人的投标文件予以否决。 |
投标文件投标人信誉情况中未附四川省交通运输厅网站信用等级评价网页信息资料,不满足招标文件投标文件格式中需“附四川省交通运输厅网站信用等级评价网页信息资料(黑白或彩色)并加盖投标人单位章”要求。 |
|
|||||||||||||||||||||
宁夏路桥工程股份有限公司 |
421138736 |
421138736 |
100.99914 |
|||||||||||||||||||||
湖南金沙路桥建设有限公司 |
420767603 |
420767603 |
100.90285 |
|||||||||||||||||||||
安徽省公路桥梁工程有限公司 |
422825334 |
422825334 |
100.72654 |
|||||||||||||||||||||
中铁十五局集团有限公司 |
422829453 |
422829453 |
100.72440 |
|||||||||||||||||||||
山东省路桥集团有限公司 |
424109997 |
424109997 |
100.65994 |
|||||||||||||||||||||
中铁七局集团郑州工程有限公司 |
419283291 |
419283291 |
100.51775 |
|||||||||||||||||||||
无锡市交通工程有限公司 |
419252695 |
419252695 |
100.50981 |
|||||||||||||||||||||
中铁二十局集团第一工程有限公司 |
419232068 |
419232068 |
100.50446 |
|||||||||||||||||||||
河北光太路桥工程集团有限公司 |
418202662 |
418202662 |
100.23738 |
|||||||||||||||||||||
中国路桥集团西安实业发展有限公司 |
423942852 |
423942852 |
100.14666 |
|||||||||||||||||||||
四川路桥桥梁工程有限责任公司 |
417015036 |
417015036 |
99.92926 |
|||||||||||||||||||||
中铁十七局集团第工程有限公司 |
424882845 |
424882845 |
99.65890 |
|||||||||||||||||||||
山东省滨州公路工程总公司 |
424899550 |
424899550 |
99.65024 |
|||||||||||||||||||||
云南云桥建设股份有限公司 |
424916051 |
424916051 |
99.64168 |
|||||||||||||||||||||
中交一公局第六工程有限公司 |
424937717 |
424937717 |
99.63044 |
|||||||||||||||||||||
中交路桥建设有限公司 |
426169650 |
426169650 |
99.59118 |
|||||||||||||||||||||
江苏润扬交通工程集团有限公司 |
415118599 |
415118599 |
99.43723 |
|||||||||||||||||||||
山东省昆仑路桥工程有限公司 |
426087176 |
426087176 |
99.03398 |
|||||||||||||||||||||
沈阳高等级公路建设总公司 |
413131442 |
413131442 |
98.92166 |
|||||||||||||||||||||
青岛路桥建设集团有限公司 |
412891336 |
412891336 |
98.85937 |
|||||||||||||||||||||
中交一公局厦门工程有限公司 |
426580000 |
426580000 |
98.77826 |
|||||||||||||||||||||
攀枝花公路建设有限公司 |
428231500 |
428231500 |
98.72130 |
|||||||||||||||||||||
天津城建集团有限公司 |
411163942 |
411163942 |
98.41120 |
|||||||||||||||||||||
杭州市交通工程集团有限公司 |
409620510 |
409620510 |
98.01076 |
|||||||||||||||||||||
核工业西南建设集团有限公司 |
408812580 |
408812580 |
97.80114 |
|||||||||||||||||||||
广州市公路工程公司 |
408767636 |
408767636 |
97.78948 |
|||||||||||||||||||||
浙江交工金筑交通建设有限公司 |
428520159 |
428520159 |
97.77152 |
|||||||||||||||||||||
中铁二十一局集团有限公司 |
408667806 |
408667806 |
97.76358 |
|||||||||||||||||||||
中交一公局海威工程建设有限公司 |
429730510 |
429730510 |
97.74346 |
|||||||||||||||||||||
广东冠粤路桥有限公司 |
428685107 |
428685107 |
97.68592 |
|||||||||||||||||||||
福建省闽西交通工程有限公司 |
408025370 |
408025370 |
97.59690 |
|||||||||||||||||||||
河南乾坤路桥工程有限公司 |
407959765 |
407959765 |
97.57988 |
|||||||||||||||||||||
中交一公局桥隧工程有限公司 |
429056296 |
429056296 |
97.49332 |
|||||||||||||||||||||
中铁十四局集团有限公司 |
429521595 |
429521595 |
97.25188 |
|||||||||||||||||||||
中铁二十二局集团有限公司 |
405760810 |
405760810 |
97.00936 |
|||||||||||||||||||||
中核西北建设集团有限公司 |
405715515 |
405715515 |
96.99761 |
|||||||||||||||||||||
沈阳市政集团有限公司 |
431942830 |
431942830 |
95.99550 |
|||||||||||||||||||||
中电建路桥集团有限公司 |
432239672 |
432239672 |
95.84146 |
|||||||||||||||||||||
黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司 |
399365575 |
399365575 |
95.35013 |
|||||||||||||||||||||
中交第二公路工程局有限公司 |
437421662 |
437421662 |
93.15256 |
|||||||||||||||||||||
江西赣东路桥建设集团有限公司 |
329303396 |
329303396 |
77.17260 |
|||||||||||||||||||||
安徽省路港工程有限责任公司 |
328938587 |
328938587 |
77.07795 |
|||||||||||||||||||||
榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 |
327660503 |
327660503 |
76.74635 |
|||||||||||||||||||||
江西省现代路桥工程集团有限公司 |
327609840 |
327609840 |
76.73321 |
|||||||||||||||||||||
江西省公路桥梁工程有限公司 |
326407568 |
326407568 |
76.42128 |
|||||||||||||||||||||
福建省交建集团工程有限公司 |
324616750 |
324616750 |
75.95666 |
|||||||||||||||||||||
浙江省大成建设集团有限公司 |
324600636 |
324600636 |
75.95248 |
|||||||||||||||||||||
湖南对外建设集团有限公司 |
323580043 |
323580043 |
75.68768 |
|||||||||||||||||||||
陕西建工机械施工集团有限公司 |
325368311 |
325368311 |
74.95165 |
|||||||||||||||||||||
中铁港航局集团第三工程有限公司 |
421618271 |
421618271 |
101.12356 |
|||||||||||||||||||||
中交一公局第一工程有限公司 |
421427395 |
421427395 |
101.07404 |
|||||||||||||||||||||
南京东部路桥工程有限公司 |
421301982 |
421301982 |
101.0415 |
|||||||||||||||||||||
其他需说明事项 |
|
|||||||||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
|
|||||||||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
国家发展和改革委员会 |
联系电话 |
|
||||||||||||||||||||
行业主管部门 |
四川省交通运输厅建管处 |
联系电话 |
028-85525314 |
窗体底端
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 |
|
招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 |