一、基本情况

1.招标编号

招标编号：WDGSZ2018-03-21

招标项目

中交二公局第三工程有限公司吴定高速LM-3合同段项目经理部，组织本次砂砾土公开招标采购工作。

3.投标人资格要求

（1）营业范围要求：在中华人民共和国境内依法注册，具有独立法人资格的一般纳税人,可提供增值税普通发票，具有招标物资生产资质的厂家或有供应经验的代理商，具有合法、有效的营业执照、税务登记证书、组织机构代码证等证件并提供复印件。投标人须在中国交建物资采购管理信息系统注册（网址: http://114.255.239.58/PMS ）。

（2）生产能力要求：代理砂砾土销售商及投标制造商所采用的砂砾土生产厂家年产量不低于5万吨；

（3）财务能力要求：代理商注册资金不低于100万元人民币。投标人具有良好的财务资金状况。

（4）质量保证能力要求：需提供国家权威部门办法的产品质量鉴定证书；生产厂家拥有全国工业产品生产许可证。

（5）供货业绩要求：生产商或代理商近3年内具有投标产品国家大中型建设项目供货业绩的相关证明材料（中标通知书复印件或供货合同复印件等）。

（6）履约信用要求: 生产商或代理商具有良好的社会信誉，近3年内没有与骗取合同有关的犯罪或严重违法行为而引起的诉讼和仲裁；近3年不曾在合同中严重违约或被逐；财产未被接管或冻结，企业未处于禁止或取消投标状态。

（7）其他要求：代理商参与投标须具有满足本资格条件的生产商出具的针对投标包件的授权函，生产商只能授权符合条件的唯一代理商参与投标。生产商或代理商具备提供砂砾土延伸服务的能力，具备跨地域的供应、集散能力。

（8）不接受联合体投标，生产商和其代理商不能同时参与投标。

（9）单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一包件投标，否则，相关投标均被否决。

4.招标内容及包件划分

数量清单
项目名称：中交二公局三公司吴定高速LM-3合同段项目经理部					物资类别：砂砾土
招标编号：WDGSZ2018-03-21
序号	名称	计量单位	规格型号	预估数量		备注
1	砂砾土	吨	/	26000		计量验收方式：过磅

5.招标公告发布

本次招标于2018年3月21日在中交交建物资采购信息管理系统（http://114.255.239.58/PMS/）网上发布了招标公告。

6.招标文件发售

于2018年3月21日至2018年4月10日，通过中国交建设备物资采购信息平台（网址：http://114.255.239.58/PMS/）发布并销售了电子版招标文件。共有3家潜在投标人购买了招标文件。

7.投标文件递交 

截止到规定的投标文件递交时间：2018年4月10日10:00，共有3家投标人在网上进行了投标报价。 

二、评标组织

评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由中交二公局局代表、各公司代表和技术、经济等方面的专家，共5人组成。

评标委员会组成：

评标委员会主任：贾云清

评委：石小军、董周建、王建兵、禚方基

评标委员会成员名单详见评标报告附件1。

评标委员会负责整个评标工作。如果评标委员会成员对审议事项存有不同意见，以评标委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以评标委员会成员简单多数的意见为准。

三、开标评标

（一）开标

2018年4月10日10:00，在中交二公局三公司纪检监察部的网上监督下，在中交二公局三公司吴定高速LM-3合同段项目经理部会议室（地址：陕西省榆林市定边县贺圈镇彭滩村，中交二公局三公司吴定高速LM-3合同段项目经理部。）进行现场开标。参与现场开标人员有贾云清、徐毛小、王慧慧、禚方基等

具体情况详见开标签到表，附件2。

开标前，监督人对投标文件密封和包装情况进行了检查，所有投标文件均密封完好。开标过程中，公开宣读并记录了招标编号、包件号、投标人名称、投标报价、是否提交投标保证金等内容。

具体情况详见投标文件投递表，附件3。

（二）评标

评标工作由评标委员会负责，按照招标文件载明的评标办法进行。

1.评标方法

本次评标采用综合评估法，即通过评审且经评分的商务、技术和报价综合得分最高的投标人为第一中标候选人的评标方法，但低于成本价的或超过招标人可以接受价格的除外。

2.评标程序 本次评标按形式评审、资格评审、报价评审、专家评委打分、推荐中标候选人、完成评标报告程序进行。

2.1形式评审

按照招标文件规定的形式评审内容，对所有递交并经开标的投标文件进行评审。经形式评审不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了形式评审的投标人才进行下一步的评审。

2.2资格评审

按照招标文件规定的合格投标人的资格条件，对所有递交并经开标的投标文件进行评审。经资格审查不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了资格审查的投标人才进行下一步的评审。

2.3报价评审

2.3.1首先，确定是否存在低于成本价竞标或其他情况，当某包件的所有报价均超过招标人可以接受的价格时，招标人将根据招标文件中的有关规定，拒绝该包件的投标。

2.3.2投标文件的澄清和补正

在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。

评标委员会有权要求有疑问的投标人提供所需投标文件的原件，不能提供完整原件的投标文件应按废标处理。

2.4评委打分

评委根据招标文件载明的评标办法进行技术及商务打分。

2.5推荐中标候选人

评标委员会对通过形式评审、资格评审、商务、技术、报价评审的投标人，按照经评审的投标报价由低到高的顺序，推荐排序前3名投标人为中标候选人。

    2.6完成评标报告

评标委员会按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》的规定编制评标报告，对于需要向中标候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。

3.评审情况

3.1形式评审

进入评审的3家投标人均通过了形式评审。

形式评审结果详见附件4。

3.2资格评审

进入评审的3家投标人，共3家投标人通过了资格评审。

。

资格评审结果详见附件5

3.3响应性评审

进入评审的3家投标人均通过了响应性评审。

3.4报价评审

评委会对各投标人进行了报价审查，对投标报价进行算术性计算校核，经评审：

进入评审的3家投标人均通过了报价评审。

报价评审结果详见附件6。

3.5评委打分

评委打分结果详见附件7。

3.6推荐中标候选人

专家推荐表详见附件8。

评标委员会在“公平、公正、公开”的原则下，开展评标工作。经评委对投标人的形式、资格、报价评审后，对经评审符合要求的投标人的技术、商务打分汇总，根据打分由高到低推荐前3名拟中标候选人。

推荐拟中标候选人为：

第一名：定边县伟仁工贸有限公司，校核总价1783600元,综合得分：88.69分。

第二名：定边县彦金货物运输有限公司，校核总价：1762800元,综合得分：88.48分;

第三名： 定边县文杰宝通运输有限公司，校核总价：1822600元,综合得分：83.76分。

执行意见：

1、建议项目签订合同时，在进货验收时，增加过磅复核环节；按照招标文件要求，办理其他相关事宜。

2、相关资料对公司和项目进行合同交底，便于项目执行。