防洪评价专项招标公告
2.1
茂湛高速公路起于茂名市电白县观珠镇,与阳茂高速公路相接,向西偏南经茂名市的电白区、茂南区、化州市、湛江市的吴川市、廉江市、坡头区、遂溪县、麻章区,终点连接湛徐高速公路,全长。全线按平原微丘区高速公路技术标准设计,车速120公里
2.2
3.1
3.2 若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位、或同一母公司多家子公司(解释下同)
3.3投标人还应在广州公共资源交易中心办理企业信息登记,未办理企业信息登记的
3.4 本次招标不接受联合体投标。
4.招标文件的获取
4.1 请符合上述条件的投标人于
4.2招标文件每套售价
5.投标文件的递交
5.1 递交投标文件截止时间(投标截止时间,下同)为2017
5.2 逾期送达或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在中国采购与招标网、广东省招标投标监管网、广东省交通运输
公众网、民营经济报及广州公共资源交易中心网站发布。
7.联系方式
招 标
地
邮政编码:525000
2.评标办法
以上附件可从发布公告的网站媒介上下载。
广东茂湛高速公路有限公司
2017年
附录1 资质要求 |
具备企业法人营业执照或事业单位法人证书; 具有工程咨询(水利工程专业)甲级资质证书。 |
附录2 业绩最低要求 |
近5年独立完成过1个合同金额50万元及以上的新建或改扩建高速公路项目的防洪评价。 |
附录3 人员最低要求 |
||
人员 专业类别 |
人数 |
资 格 要 求 |
项目负责人 |
1 |
高级及以上职称;至少担任过1个高速公路项目防洪评价的负责人。 |
其他主要人员 |
6 |
中级及以上职称,从事防洪评价工作3年以上。 |
1、投标人没有正受到责令停产停业的行政处罚或财务被接管、冻结、破产状态。 2、投标人在递交投标文件截止日前,无因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被上级行政主管部门通报而取消相应投标资格(处于有效期内)。 3、投标人没有涉及正在诉讼的案件,或虽涉及正在诉讼的案件但经评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响; 4、投标人近三年内没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定生效的行为。 5、投标人法定代表人、投标文件中拟委任的项目负责人近三年内没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定生效的行为。 |
评标办法前附表
条款号 |
条款名称 |
评审因素和评审标准 |
2.2 |
第一信封 资格审查 |
(1)投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书和基本账户开户许可证; (2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定; (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定; (4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定; (5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定的情形。 |
2.3 |
第一信封 初步审查 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰 可辨: (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定: (3)投标人按照第二章“投标人须知”第 3.4.1 项和第 3.4.2 项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金; (4)投标人按照第二章“投标人须知”第 3.7.4 项的规定,提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明。 (5)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限; (6)投标文件中未出现有关投标报价的内容; (7)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求, 没有对投标人的责任和义务提出实质性修改。 (8)投标人未提供虚假资料; (9)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
续上表
条款号 |
条款名称 |
评审因素和评审标准 |
2.5 |
第一信封 详细评审 |
评审因素 评分值 投标文件第一信封(商务和技术文件): a.投标人与本项目相关的具体业绩 30分 b.研究方法、工作计划和质量管理措施 30分 |
2.7 |
第二信封 初步评审 |
(1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整; (2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人签、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定; (3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额),投标总价不高于招标人公布的最高投标限价(如有),且报价唯一; (4)未修改招标人给定的暂列金额(如有) |
2.9 |
第二信封 澄清 |
第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,作废标处理: (1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价; (2)修正后的最终投标报价超过最高投标限价(如有) |
2.10 |
第二信封 详细评审 |
评审因素 评分值 (3)投标文件第二信封(报价清单): 40 分 d.投标价 40 分 |
2.12 |
评标结果 |
推荐的中标候选人的人数为2名 |
评分因素 |
得分 |
|
评分项目 |
基本要求 |
|
业绩要求 (满分30分) |
近5年独立完成过1个合同金额50万元及以上的新建或改扩建高速公路项目的防洪评价的,得18分。 |
在满足基本要求的基础上,近5年每独立完成1个合同金额50万元及以上的新建或改扩建高速公路项目的防洪评价的加3分,最高加分不超过12分。 |
研究方法、工作计划和质量管理措施 (满分30) |
对本项目的理解和工作思路 (满分10分) |
根据思路清晰情况及符合实际要求的程度得6~10分。 |
对工作内容重点、难点的理解 (满分10分) |
根据对工作内容重点、难点的理解程度得6~10分。 |
|
针对本项目防洪评价特点,提出进度目标、质量目标及其保证措施 (满分10分) |
根据进度目标、质量目标的设置合理可行程度及其保证措施到位情况得6~10分。 |
|
报价得分 (满分40) |
1. 评标基准价的计算: (1)评标价的确定: 评标价=报价函文字报价 (2)下浮率的确定 下浮率在开标前在开标现场摇珠确定,各标段的下浮率分别进行摇珠确定。摇珠操作办法如下:在下浮率范围内,以0.1%为一档次增序确定摇珠号码,一次性摇取3个号码,摇出号码对应的下浮率的算术平均值(四舍五入保留小数点后一位),即为本次招标的下浮率。 (3)确定有效投标价: 有效投标价范围为:有效投标价≤招标人最高投标限价。若大于招标人最高投标限价,否决其投标。 (4)评标基准价的确定: 评标基准价=招标人最高投标限价×(1-下浮率) 2.评标价的偏差率计算公式 偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 3.评标价得分计算公式: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=40-偏差率×100×1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=40+偏差率×100×0.5。 评标基准价精确至个位数,评标价得分四舍五入精确至小数点后二位。 |
|
总分100分 |
满分100分 |
|
需要补充的其他内容: 2.5款末增加以下内容: 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标,但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 2.10款末增加以下内容: 在对报价文件进行评审后,有效投标不足3个的,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
1.1
本次评标采用双信封综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第
1.2
1.2.1
协助工作组由招标人在评标工作开始前选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成,协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。
协助工作组应在评标委员会开始工作之前进行评标的准备工作,主要内容包括:
(
(
(
(
1.2.2
评标委员会由招标人按国家和广东省的有关规定依法组建,由招标人的代表和技术、经济专家组成。评标委员人数为五人及以上单数。评标委员会的主要工作内容包括:
(
(
(
评标工作按以下程序进行:
第一信封初步评审;
第一信封
第一信封详细评审。
第二信封算术性修正;
第二信封
第二信封详细评审。
(商务和技术文件)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理通过初步评审的标准见
第一信封的综合得分为评标委员会各成员对各评审因素的评分值的算术平均值之和(
单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位、或同一母公司的多家子公司参加本招标项目的投标,且通过第一信封资格评审、初步评审的单位超过一家时,则评标委员会按照以下原则依次选择一家单位通过第一信封评审:
(1)大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;