一、评标程序及情况
参加投标的供应商
序号 |
供应商名称 |
投标报价 |
备注 |
1 |
北京立高立德工程技术有限公司 |
1117800 |
|
2 |
北京市建国伟业防水材料有限公司 |
1485000 |
|
3 |
武汉路桥通建筑工程有限公司 |
519750 |
|
4 |
中交天津工贸有限公司 |
1206000 |
|
5 |
顺防水科技股份有限公司 |
917550 |
|
(1)符合性检查
上述投标厂商中,有 5 家的投标文件符合招标文件要求,进入商务评议。
(2)商务评议
符合性检查合格的 5 家厂商中, 5 投标文件的商务部分符合招标文件要求,进入后期评议。
(3)技术评议
商务合格的 5 家厂商中,经技术评议,评标小组认为:
5家投标厂商 主要技术指标均满足招标文件要求,一般技术指标满足招标文件要求,技术评议合格,进入后续评议。
以上技术合格的 5 家投标厂商进入价格评议。
(4)价格评议
技术评议合格的 5 家厂商中:
1. 武汉路桥通建筑工程有限公司 其投标中技术及商务方面均能满足要求,其价格为:
投标价格:519750元
供货范围调整:无
技术偏离调整:无
商务偏离调整:无
评标价格为:519750元
5位专家商务技术评分汇总:88分,排名第一。
评分主要摘要:中交区域供应商,账期为6个月,可接受100%银承或电子银承,投标报价完整,可待船期两个月,质保期6个月。
2. 北京立高立德工程技术有限公司 其投标中技术及商务方面均能满足要求,其价格为:
投标价格:1117800元
供货范围调整:无
技术偏离调整:无
商务偏离调整:无
评标价格为:1117800元
5位专家商务技术评分汇总:86.8分,排名第二。
评分主要摘要:中交一般供应商,账期为12个月,可接受100%商承,投标报价完整,可待船期两个月,质保期12个月。
3.科顺防水科技股份有限公司其投标中技术及商务方面均能满足要求,其价格为:
投标价格:917550元
供货范围调整:无
技术偏离调整:无
商务偏离调整:无
评标价为:917550元
5位专家商务技术评分汇总:80分,排名第三。
评分主要摘要:中交年度区域供应商,账期为3个月,100%银承或电子银承,只报主材单价,可待船期两个月,质保期12个月。
4.中交天津工贸有限公司其投标中技术及商务方面均能满足要求,其价格为:
投标价格:1206000元
供货范围调整:无
技术偏离调整:无
商务偏离调整:无
评标价为:1206000元
5位专家商务技术评分汇总:77.1分,排名第四。
评分主要摘要:中交年度区域供应商,账期为1个月,100%银承或电子银承,投标报价完整,不待船期,质保期12个月。
5.北京市建国伟业防水材料有限公司其投标中技术及商务方面均能满足要求,其价格为:
投标价格:1485000元
供货范围调整:无
技术偏离调整:无
商务偏离调整:无
评标价为:1485000元
5位专家商务技术评分汇总:76.3分,排名第五。
评分主要摘要:中交一般供应商,账期为12个月,60%银承或电子银承,只报主材单价,可待船期两个月,质保期12个月。
(5)废标情况说明
无
二、评标结果
评标小组认为, 武汉路桥通建筑工程有限公司提供的投标产品在商务和技术上都满足招标文件要求,经综合评价推荐为首选中标供应商,投标金额为 519750元 。第二名北京立高立德工程技术有限公司和第三名科顺防水科技股份有限公司经综合评价推荐为备选供应商。
2017 年6 月 14 日