|
专项名称 |
项目名称 |
推荐意见 |
中标候选人 |
预期中标价 |
|
土地预审 |
西安至韩城线 |
第一中标 候选人 |
长安大学 |
800000.00 |
|
第二中标 候选人 |
陕西地建土地勘测规划设计院有限责任公司 |
833000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
陕西核工业工程勘察院 |
885000.00 |
||
|
阎良至机场线 |
第一中标 候选人 |
长安大学 |
550000.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
西安大东源土地规划设计咨询有限责任公司 |
590000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
陕西核工业工程勘察院 |
603700.00 |
||
|
西安至法门寺至机场线 |
第一中标 候选人 |
陕西地建土地勘测规划设计院有限责任公司 |
943000.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
长安大学 |
900000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
陕西核工业工程勘察院 |
1027600.00 |
||
|
压覆矿产评估 |
西安至韩城线 |
第一中标 候选人 |
陕西省一八五煤田地质有限公司 |
618800.00 |
|
第二中标 候选人 |
西安地质矿产勘查开发院 |
616400.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
中陕核工业集团二一四大队有限公司 |
700800.00 |
||
|
阎良至机场线 |
第一中标 候选人 |
西安地质矿产勘查开发院 |
378000.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
陕西省一八五煤田地质有限公司 |
391000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
陕西矿业开发工贸公司 |
360000.00 |
||
|
西安至法门寺至机场线 |
第一中标 候选人 |
西安地质矿产勘查开发院 |
645000.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
陕西省一八五煤田地质有限公司 |
769000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
陕西矿业开发工贸公司 |
630000.00 |
||
|
地质灾害 |
西安至韩城线 |
第一中标 候选人 |
西北有色勘测工程公司 |
272000.00 |
|
第二中标 候选人 |
西北综合勘察设计研究院 |
288000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
328600.00 |
||
|
阎良至机场线 |
第一中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
227500.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
西安中勘工程有限公司 |
218000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
西北综合勘察设计研究院 |
202000.00 |
||
|
西安至法门寺至机场线 |
第一中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
359600.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
西北有色勘测工程公司 |
295000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
西北综合勘察设计研究院 |
353000.00 |
||
|
规划选址 |
西安至韩城线 |
第一中标 候选人 |
陕西省城乡规划设计研究院 |
520000.00 |
|
第二中标 候选人 |
西安市城市规划设计研究院 |
580000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
陕西中晟规划设计研究院有限公司 |
572100.00 |
||
|
阎良至机场线 |
第一中标 候选人 |
陕西省城乡规划设计研究院 |
300000.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
陕西中晟规划设计研究院有限公司 |
376800.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
西安市城市规划设计研究院 |
380000.00 |
||
|
西安至法门寺至机场线 |
第一中标 候选人 |
陕西省城乡规划设计研究院 |
560000.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
西安市城市规划设计研究院 |
680000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
陕西中晟规划设计研究院有限公司 |
673300.00 |
||
|
防洪评价 |
西安至韩城线 |
第一中标 候选人 |
黄河水利委员会三门峡库区水文水资源局 |
1237500.00 |
|
第二中标 候选人 |
陕西黄河生态工程有限公司 |
1193800.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
水利部交通运输部国家能源局南京水利科学研究院 |
1148400.00 |
||
|
阎良至机场线 |
第一中标 候选人 |
水利部黄河水利委员会黄河上中游管理局西安规划设计研究院 |
812800.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
水利部交通运输部国家能源局南京水利科学研究院 |
846800.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
陕西黄河生态工程有限公司 |
754700.00 |
||
|
西安至法门寺至机场线 |
第一中标 候选人 |
黄河水利委员会三门峡库区水文水资源局 |
1452700.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
陕西黄河生态工程有限公司 |
1401500.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
水利部交通运输部国家能源局南京水利科学研究院 |
1368800.00 |
||
|
环境影响评价 |
西安至韩城线 |
第一中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
1675000.00 |
|
第二中标 候选人 |
北京中咨华宇环保技术有限公司 |
1660000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
陕西中圣环境科技发展有限公司 |
1586000.00 |
||
|
阎良至机场线 |
第一中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
1113000.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
北京中咨华宇环保技术有限公司 |
1100000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
陕西中圣环境科技发展有限公司 |
986000.00 |
||
|
西安至法门寺至机场线 |
第一中标 候选人 |
陕西中圣环境科技发展有限公司 |
1798000.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
1961000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
北京中咨华宇环保技术有限公司 |
1920000.00 |
||
|
水土保持方案 |
西安至韩城线 |
第一中标 候选人 |
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
951500.00 |
|
第二中标 候选人 |
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
975800.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
水利部黄河水利委员会黄河上中游管理局西安规划设计研究院 |
900000.00 |
||
|
阎良至机场线 |
第一中标 候选人 |
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
594000.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
608800.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
699800.00 |
||
|
西安至法门寺至机场线 |
第一中标 候选人 |
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
1075500.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
1188000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
1208000.00 |
||
|
社会稳定性评估 |
西安至韩城线 |
第一中标 候选人 |
苏交科集团股份有限公司 |
54.00 |
|
第二中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
690000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
中铁西安勘察设计研究院有限责任公司 |
715000.00 |
||
|
阎良至机场线 |
第一中标 候选人 |
苏交科集团股份有限公司 |
287100.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
470000.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
中铁西安勘察设计研究院有限责任公司 |
470000.00 |
||
|
西安至法门寺至机场线 |
第一中标 候选人 |
中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
790000.00 |
|
|
第二中标 候选人 |
苏交科集团股份有限公司 |
507120.00 |
||
|
第三中标 候选人 |
中铁西安勘察设计研究院有限责任公司 |
840000.00 |
以上评标结果接受社会监督，本次招标活动的投标人或有其他利害关系人对上述公示持有异议的，请于公示发布之日起3日内以书面形式向招标人提出。个人提出异议的，应当在提出异议材料上签署真实姓名，签字并附有效身份证明复印件。以单位名义提出异议的，应由法人代表签字并加盖本单位公章。提出异议的信函的日期以收到之日邮戳为准。异议提出人如在招标人答复后仍存异议，可按照交通运输部令2015年24号第六十三、六十四条有关规定，向陕西省铁路集团有限公司纪检监察室提出投诉陕西省铁路集团有限公司纪检监察室将按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关制度认真处理。公示期满无异议，第一中标候选人将作为正式中标人。
投诉电话：029-82696325
附件：
1.中标候选人排序、名称、投标报价；
2.中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号；
3.中标候选人在投标文件中填报的项目业绩；
4.被否决投标的投标人名称、否决依据和原因。
2016年12月30日
冀公网安备13010502002435号
